Druga edycja testu wiedzy - podsumowanie

Kilka pytań podchwytliwych, kilka takich, na które nikt nie udzielił poprawnej odpowiedzi i kamyczek do ogródka dla osoby, która... test przygotowywała - tak w skrócie można podsumować drugą edycję testu wiedzy o "Agencie".

Zacznę od wiadomości rozczarowującej - aż połowa osób, które zgłosiły chęć udziału w teście ostatecznie do testu nie przystąpiła. Tym, którzy ostatecznie wzięli udział w sprawdzianie dziękuję za wspólną zabawę.

Test tym razem nie był dzielony pod względem trudności, ale na edycje. Pytania były pomieszane, jeśli chodzi o poziom trudności. Tym razem nie opublikuję listy pytań i odpowiedzi, poza nielicznymi wyjątkami.

Pierwszy wyjątek będący jednocześnie kamyczkiem do mojego ogródka. Jedno z pytań drugiej edycji brzmiało: "W którym odcinku grupa wykonywała zadanie, w którym należało nie dopuścić do tego, aby kula spadła na ziemię?". Niestety, dopiero po przeprowadzeniu testu zorientowałem się, że pytanie owo można było zrozumieć dwojako - jako obronę fortecy i jako zadanie, o które w rzeczywistości pytałem (kula pod sufitem)... Na szczęście wszyscy odpowiedzieli jednakowo (pomyśleli o fortecy), z czystym sumieniem mogłem więc zaliczyć odpowiedzi jako błąd. Odpowiedź nie miała bowiem ostatecznie żadnego wpływu na końcową kolejność.

Drugim pytaniem dwojako rozumianym było: "Kto jako pierwszy otworzył drzwi i mógł wyjść z pokoju w zadaniu typu Escape room". Pytanie zostało niefortunnie przeze mnie sformułowane - powinno brzmieć "Kto jako pierwszy mógł otworzyć drzwi i wyjść z pokoju". Prawidłowa odpowiedź - Mirek. Na szczęście nawet inne zrozumienie pytania, a co za tym idzie błędna odpowiedź nie miała wpływu na końcową kolejność. Gdyby miało być inaczej, pytanie zostałoby anulowane, a odpowiedzi nie byłyby wliczane do końcowego wyniku.

I jeszcze trzecie nieprecyzyjne pytanie - o liczbę osób z północnej części Polski w pierwszej edycji. Geograficznie rzecz biorąc była to tylko Danka z Goleniowa, jednak w drugiej części pytania wymienione były województwa, które należało wziąć pod uwagę. Znalazło się tam też województwo wielkopolskie i choć Małgosię trudno uznać za mieszkankę północnej części Polski, to jednak przez wzgląd na fakt, iż w pytaniu województwo wielkopolskie z rozpędu się znalazło bez adnotacji, iż tylko jego fragment powinien być brany pod uwagę, musiała ona zostać doliczona do odpowiedzi. Na szczęście nie miało to znaczenia dla końcowych rozstrzygnięć, a gdyby nawet uznać, że prawidłową odpowiedzią jest "jeden", zwiększyłaby się jedynie różnica między pierwszym a drugim miejscem.

A jakie pytania sprawiły najwięcej trudności? Były to dwa pytania z trzeciej edycji: Pierwsze z nich to: "Przez ile punktów musiał przejść agent specjalny w zadaniu "zdobyć teczkę" w dziewiątym odcinku?" Nie dziwi mnie fakt, że nikt tego nie zapamiętał (Marcin na wstępie mówi, iż agent musi przejść przez siedem punktów), dziwi natomiast, że wszystkie błędne odpowiedzi na to pytanie były... takie same. 

Drugim pytaniem, które sprawiło mnóstwo kłopotów i na które wszyscy również udzielili tej samej błędnej odpowiedzi, było pytanie: "Którą muzykę - fado, folklor czy pop - grupa poprawnie zidentyfikowała w odcinku trzecim. Poprawna odpowiedź: folklor (odwrotnie zostały podpisane piosenki z fado i pop).

Na koniec pytanie, na które odpowiedzi rozczarowały mnie najbardziej. Brzmiało ono: "Jako który na samolocie leciał Wojtek?". Nikt nie dał się nabrać na mój podstęp. Wszyscy poprawnie odpowiedzieli, że Wojtek na samolocie nie leciał... Mogę to skomentować tylko w jeden sposób: zawsze wiedziałem, że czytelnicy bloga to osoby niezwykle inteligentne.

Pozostało jeszcze ogłosić zwycięzcę. Choć uczestnik, który wygrał w poprzedniej edycji uzyskał minimalnie lepszy rezultat niż za pierwszym razem, tym razem na pierwszym miejscu został sklasyfikowany ktoś inny - triumfatorem drugiej edycji z wynikiem 79 poprawnych odpowiedzi został Tomek. Zwycięzcy gratuluję. Natomiast każdy, kto brał udział w teście, może otrzymać - jeśli będzie miał ochotę - wiadomość ze swoim miejscem i wynikiem.